Wesentlichkeit

Alle schließen Alle ausklappen

Unser Prozess zur Ermittlung wesentlicher CR-Themen

Die Themen, die für die Ausrichtung unserer Nachhaltigkeitsstrategie sowie unsere Berichterstattung relevant sind, ermitteln wir seit rund zwei Jahrzehnten mithilfe eines Wesentlichkeitsprozesses. Bei dem Wesentlichkeitsprozess berücksichtigen wir die geltenden Anforderungen des Handelsgesetzbuchs (HGB) sowie der Global Reporting Initiative 2021. Wir entwickeln unsere Wesentlichkeitsanalyse kontinuierlich weiter. Maßgeblich für die Weiterentwicklung im Jahr 2023 waren die Anforderungen der EU-Richtlinie Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD img), die ab dem Berichtsjahr 2024 für unsere Berichterstattung relevant werden. Da sich jedoch mit der CSRD die Wesentlichkeitskriterien verändern werden, haben wir bei der Themenauswahl für die vorliegende nichtfinanzielle Erklärung die Ergebnisse der Wesentlichkeitsanalyse 2022 zugrunde gelegt. Dazu wurde sie im Berichtsjahr auf Aktualität geprüft.

Im Rahmen einer Dokumentenanalyse entlang der Wertschöpfungskette haben wir unter anderem bestehende und aufkommende Gesetzgebungen, ausgewählte Wettbewerber sowie die Erwartungen unserer Stakeholder img, zum Beispiel des Kapitalmarkts, untersucht. In der zugrundeliegenden Analyse aus dem Jahr 2022 wurden die negativen und positiven Auswirkungen unserer Geschäftstätigkeit auf Umwelt, Gesellschaft und Menschenrechte entlang der gesamten Wertschöpfungskette ebenso ermittelt wie finanzielle Nachhaltigkeitschancen und -risiken. Anschließend wurden die positiven und negativen Auswirkungen anhand ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit sowie anhand des Ausmaßes der Auswirkungen auf Umwelt, Gesellschaft und Menschenrechte bewertet. Die Wertschöpfungsstufen, die dabei berücksichtigt wurden, lauten: Ressourcenabbau, die Produktion bei unseren Lieferanten, der Geschäftsbetrieb der Deutschen Telekom – unterteilt in administrative Prozesse sowie Netzausbau und Rechenzentren, die Nutzungsphase unserer Dienste und Produkte bei unseren Kund*innen sowie die Entsorgung beziehungsweise das Recycling. Zusätzlich haben wir im Berichtsjahr die Ergebnisse bestehender Wesentlichkeitsanalysen aus vier Landesgesellschaften (T-Mobile US, T-Mobile Polska, Hrvatski Telekom und OTE-Gruppe) betrachtet, um eine geografisch und gesellschaftlich breit angelegte, internationale Perspektive zu integrieren.

In internen Interviews wurden zur Bestimmung der finanziellen Wesentlichkeit die identifizierten Nachhaltigkeitschancen und -risiken auf Basis ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit und der finanziellen Auswirkung auf unser Geschäft bewertet. In einem internen Workshop wurden die Ergebnisse der aktualisierten Wesentlichkeitsanalyse mit Teilnehmenden aus unterschiedlichen Fachbereichen validiert. Die Teilnehmenden haben dabei auch die Belange verschiedener externer Stakeholder eingebracht, deren Haltung sie aufgrund ihrer Tätigkeit gut abdecken können. Aus diesem Überprüfungsprozess hat sich als zusätzliches wesentliches Thema „Energieverbrauch in der Lieferkette und beim Transport“ für die nichtfinanzielle Erklärung ergeben. Dies haben wir im CR-Bericht bereits im Vorjahr beim Thema „Treibhausgasemissionen Scope 1, 2, 3“ mit einbezogen.

 

Global Reporting Initiative (GRI)

  • GRI 2-12 (Allgemeine Standardangaben)
  • GRI 2-14 (Allgemeine Standardangaben)
  • GRI 3-1 (Wesentliche Themen)
Hinweis:
Bitte geben Sie keine personenbezogenen Daten in das Kommentarfeld ein.
Nachdem Sie Ihre Frage abgesendet haben, erhalten Sie zeitnah eine Antwort von unseren Expert*innen.

Frage absenden
Drucken

Gesamtübersicht der untersuchten Themen der Wesentlichkeitsanalyse

In unserer Wesentlichkeitsanalyse haben wir – bereits in Anlehnung an die CSRD img – insgesamt 34 Themen auf ihre Wesentlichkeit untersucht. Davon wurden insgesamt zehn Unterthemen dieser Liste als wesentlich identifiziert (in der Liste fett hervorgehoben). Mehr über den Prozess der Wesentlichkeitsanalyse erfahren Sie hier.

Folgende Themen wurden in der Wesentlichkeitsanalyse berücksichtigt:

ESG-Bereich Thema Unterthema
Umwelt Klimaschutz Energieverbrauch & Energiemix (inkl. Energieeffizienz)
Treibhausgasemissionen Scope 1, 2, 3
Umweltverschmutzung

Umweltverschmutzung von Luft (inkl. Schadstoffe)

Umweltverschmutzung von Wasser (inkl. Meeresressourcen und Schadstoffe)
Umweltverschmutzung von Boden (inkl. Schadstoffe)
Wasser- und Meeresressourcen Wasserbilanz (inkl. Wassermanagement der Lieferanten)
Biologische Vielfalt und Ökosysteme Belastungen der biologischen Vielfalt, Ökosystemleistungen und Ökosysteme durch Produktion und Produktionsstandorte
Kreislaufwirtschaft

Eingesetzte Ressourcen/Materialien und Kreislaufwirtschaft

Abfälle, Entsorgung und ihre Verwertungsverfahren
Soziales Arbeitsbedingungen

Aus- und Weiterbildung

Gesundheit und Sicherheit
Arbeitszeiten
Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben (Work-Life-Balance)
Faire Vergütung
Soziale Absicherung
Wasser & Sanitäre Einrichtungen
Chancengleichheit und Diversität Ungleichheit (Gleichbehandlung bzgl. Arbeitsbedingungen, Lohngleichheit und Vergütungsverhältnis)

Gleichbehandlung und Chancengleichheit für alle

Prekäre Arbeitsverhältnisse
Andere arbeitsbezogene Rechte Tarifverhandlungen und Vereinigungsfreiheit & Sozialer Dialog
Zwangsarbeit, Menschenhandel und Kinderarbeit
Schutz der Privatsphäre/Datenschutz
Angemessenes Wohnen
Nur Endkonsument*innen Zugang zu Informationen/Meinungsfreiheit
Zugang zu Produkten/Barrierefreiheit
Nur betroffene Gemeinschaften Zugang zu einer angemessenen Ernährung
Sicherung der Landrechte & freie, vorherige und informierte Zustimmung
Sicherheit
Meinungsfreiheit & Versammlungsfreiheit & Selbstbestimmung
Schutz von Menschenrechtsorganisationen/Verteidigung von Menschenrechten
Indigene Völker Kulturelle Rechte
Governance Geschäftsverhalten Anti-Korruption und -Bestechung
Wettbewerbswidriges Verhalten
Lobbyarbeit (Sponsoring & Transparenz)

 

 

Global Reporting Initiative (GRI)

  • GRI 3-1 (Wesentliche Themen)
  • GRI 3-2 (Wesentliche Themen)
Drucken

Ergebnis der Wesentlichkeitsanalyse

Die Ergebnisse der diesjährigen Wesentlichkeitsanalyse dienen uns zur Vorbereitung auf die anstehenden Berichtsanforderungen aus der CSRD img. Für die Berichterstattung in unserer nichtfinanziellen Erklärung (nfE) gemäß §§ 315c i.V.m. 289c bis 289e HGB haben wir die Ergebnisse der diesjährigen Wesentlichkeitsanalyse genutzt, um die dort beschriebenen wesentlichen Themen zu überprüfen. Im vorliegenden CR-Bericht nutzen wir bereits die Themenanpassungen, die wir im Zuge der CSRD-Vorbereitungen untersucht haben und die den GRI-Standard 2021 erfüllen.

Thema Wesentlichkeit nach Impact Finanzielle Wesentlichkeit GRI-Aspekte Link
Energieverbrauch und -mix Energie (GRI 302)

Unser Ansatz für energieeffiziente Netze

Nachhaltigkeitsziele in der Vergütung

Treibhausgasemissionen Scope 1, 2, 3  Emissionen (GRI 305)

Unser Ansatz zur Fortschrittsmessung im Klimaschutz

Unsere Klimaziele

Nachhaltigkeitsziele in der Vergütung

Eingesetzte Ressourcen & Kreislaufwirtschaft Materialien (GRI 301) Unser Ansatz zur Kreislaufwirtschaft
Abfälle, Entsorgung und Verwertungsverfahren Abfall (GRI 306) Abfallmanagement und Recycling
Gesundheit und Sicherheit Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz (GRI 403) Unser Ansatz für Gesundheit und Arbeitssicherheit
Nicht-Diskriminierung und Diversität

Diversität und Chancengleichheit (GRI 405)

Diskriminierungsfreiheit (GRI 406)

Unser Ansatz für Vielfalt, Chancengerechtigkeit und Teilhabe

Unser Ansatz zum Schutz der Menschenrechte

Tarifverhandlungen und Vereinigungsfreiheit und sozialer Dialog Vereinigungsfreiheit und Tarifverhandlungen (GRI 407) Unser Ansatz zur Gestaltung der Mitarbeiterbeziehungen
Anti-Korruption und -Bestechung Korruptionsbekämpfung (GRI 205)

An der Risikolage des Unternehmens ausgerichtetes Compliance-Management-System

Unser Ansatz für Nachhaltigkeit im Einkauf

Schutz der Privatsphäre/Datenschutz Nicht wesentlich nach GRI Unser Ansatz zu Datenschutz
Zugang zur Informationsgesellschaft Nicht wesentlich nach GRI Unser Ansatz für digitale Teilhabe (Access, Affordability, Ability) und digitale Werte

Im Rahmen der Wesentlichkeitsanalyse haben wir mögliche Szenarien für die finanzielle Wesentlichkeit analysiert: Beispielsweise können durch nachhaltige Produkte bestehende soziale, wirtschaftliche oder ökologische Probleme verringert werden. Andererseits könnten negative Umweltauswirkungen wie eine erhöhte Abfallmenge die Kosten für die Entsorgung steigen lassen. Die Ergebnisse zeigen, dass aktuell Klimathemen, Datenschutz und der Zugang zur Informationsgesellschaft sowie einzelne Aspekte in der Lieferkette für Gesellschaft, Umwelt und Menschenrechte sowie für uns als Unternehmen ein finanzielles Risiko aufweisen. Beispielsweise können Schadstoffe entlang der Lieferkette zur Beeinträchtigung der Gesundheit von Menschen führen oder zunehmende gesetzliche Anforderungen, die wir erfüllen müssen, erhöhte Kosten verursachen. Unsere Produkte und Dienstleistungen können hingegen zur Bewältigung von ökologischen und gesellschaftlichen Herausforderungen beitragen – beispielsweise Lösungen, die helfen, den Energieverbrauch zu reduzieren. Diese bieten folglich Chancen für eine nachhaltige Entwicklung sowie Marktchancen für uns. Diese Themen sind bereits seit Jahren in den übergeordneten Risiko- und Chancenmanagement-Prozess der Telekom integriert und werden jährlich ausführlich im Geschäftsbericht dargestellt.

Um die wesentlichen Themen zu bestimmen, haben wir für die Auswirkungen (finanzielle ebenso wie Auswirkungen auf Umwelt, Gesellschaft und Menschenrechte) jeweils „Wesentlichkeits-Schwellenwerte“ definiert. Sobald diese Schwellenwerte überschritten werden, ist ein Thema wesentlich.

 

Global Reporting Initiative (GRI)

  • GRI 3-1 (Wesentliche Themen)
  • GRI 3-2 (Wesentliche Themen)
Drucken

Wesentlichkeit als Basis für eine ESG-Risiko- und Chancenbewertung

Im Berichtsjahr haben wir unsere Wesentlichkeitsanalyse erneut zum Ausgangspunkt genommen, um finanzielle Risiken und Chancen zu identifizieren und zu bewerten, die sich aus unseren Nachhaltigkeitsthemen ergeben können. Im Konzern werden Chancen und Risiken grundsätzlich durch einen standardisierten Risikoprozess bewertet. Damit werden viele Themen abgedeckt, die auch aus Nachhaltigkeitsperspektive eine hohe Relevanz haben. Die ergänzende Betrachtung der finanziellen Auswirkungen im Rahmen der Wesentlichkeitsanalyse hilft zusätzlich die Auswirkungen auf Umwelt, Gesellschaft und Menschenrechte in den Blick zu nehmen. Ergeben sich dabei neue Erkenntnisse, fließen diese in den standardisierten Risikoprozess ein.

Drucken
X
Bitte drehen Sie Ihr Gerät

Strategie

  • Tim Hoettges

    Vorwort von Tim Höttges

    Lösungen zu

    finden, erfordert Mut zum

    offenen Dialog, auch über

    Unter­nehmens­grenzen hinweg.

    Lassen Sie uns gemeinsam

    mehr Transparenz wagen!

    Lösungen zu finden, erfordert Mut zum offenen Dialog, auch über Unter­nehmens­grenzen hinweg. Lassen Sie uns gemeinsam mehr Transparenz wagen!

    Themen-Übersicht

    Weitere Inhalte

    Erfahre mehr zum Thema

    Strategie in den Themenspecials

    Erfahre mehr zum Thema Strategie in den Themenspecials

    Weitere Specials